服務(wù)區(qū)域檢測認證
認證類型FCC認證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業(yè)認證咨詢
服務(wù)內(nèi)容認證代理
認證種類美國FCC認證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務(wù)范圍認證
認證范圍全球
報價方式價格面議
針對產(chǎn)品電子電器
國家/地區(qū)美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認證
其他服務(wù)送樣
所在地杭州
大的區(qū)別是適用范圍不同，F(xiàn)CC認證是美國的，CE認證是歐盟的，3C認證是中國的。
FCC認證介紹-FCC（FederalCommunicationsCommission，美國聯(lián)邦通信會）于1934年由COMMUNICATIONACT建立是美國的一個立機構(gòu)，直接對國會負責。FCC通過控制無線電廣播、電視、電信、衛(wèi)星和電纜來協(xié)調(diào)國內(nèi)和國際的通信。
資料圖
此外，F(xiàn)CC在10日還敲定了規(guī)則，要求使用了中興或華為設(shè)備的美國通信運營商“翻新并更換”這些設(shè)備，并制定了一項補償計劃，以補貼較小的運營商移除和更換這些服務(wù)和設(shè)備。但阿吉特·派特別指出，“在美國國會批準必要的資金之前，F(xiàn)CC無法真正實施補償計劃?！?br/>華為公司在一份聲明中表示：“對FCC強制要求從電信網(wǎng)絡(luò)中移除我們產(chǎn)品的決定感到失望。這種聯(lián)邦越權(quán)行為使那些在基本得不到充分服務(wù)的鄉(xiāng)村地區(qū)的美國公民面臨危險，在大流行期間，可靠的通信是必不可少的?！?br/>
FCC強制認證范圍
適合做FCC認證的產(chǎn)品有：
1. 個人電腦及其周邊設(shè)備
（顯示器、印表機、鍵盤、電源適配器、鼠標、掃描器等）
2. 家用電器設(shè)備、電動工具
（電冰箱、電熨、食品攪碎機、電水壺、電子消毒柜、微波爐、空調(diào)機、吸塵器、電動玩具）
3. 音視頻產(chǎn)品
（收音機、CRT/LED/LCD電視機、機頂盒DVD/VCD Player、MP3 Player、家庭音響等）
4．燈具.
(LED燈具、LED屏、LED電源/驅(qū)動器具鎮(zhèn)流器、節(jié)能燈、舞臺燈、調(diào)光器、固定式燈具、可移式燈具、嵌入式燈具等。
5．無線產(chǎn)品
（如:藍牙Bluetooth、無線遙控玩具、無線遙控開關(guān)、無線溫度計、無線鼠標和鍵盤、無線監(jiān)視器&攝像頭）
6．玩具類產(chǎn)品
（金屬玩具、塑料玩具、木、竹玩具、布絨玩具、紙玩具和電子玩具）
7．安防產(chǎn)品
（警報器、安防產(chǎn)品、門禁、監(jiān)視器&攝像頭等）
8．工業(yè)機械
（沖剪機械、木工機床、包裝機械、塑料機械、金屬切削機床、食品加工機械、食品機械.印刷機械、液壓機械等）
5.FCC認證申請流程：
符合性聲明：
產(chǎn)品負責方（制造商或進口商）將產(chǎn)品在FCC的合格檢測機構(gòu)（比如在Goman團隊的實驗室）對產(chǎn)品進行檢測，做出檢測報告，若產(chǎn)品符合FCC標準，則在產(chǎn)品上加貼相應(yīng)標簽，在用戶使用手冊中聲明有關(guān)符合FCC標準規(guī)定，并保留檢測報告以備FCC索要。
申請ID：
先申請一個FRN，用來填寫其它的表格。
如果申請人是次申請FCC ID，就需要申請一個性的Grantee Code
。
在等待FCC批準分發(fā)給申請人Grantee Code的同時，
申請人應(yīng)抓緊時間將設(shè)備進行檢測
。待準備好所有FCC要求提交的材料并且檢測報告已經(jīng)完成時，F(xiàn)CC應(yīng)該已經(jīng)批準了Grantee Code。申請人用這個Code、檢測報告和要求的材料在網(wǎng)上完成FCC Form 731和Form 159。FCC收到Form 159，就開始受理認證的申請。
FCC早在今年4月份就威脅說，可能會以所謂的“風險”為由，關(guān)閉三家中國電信公司子公司在美國的業(yè)務(wù)，其中包括中國電信美洲公司、美洲公司，太平洋網(wǎng)絡(luò)公司(Pacific Networks Corp)及其全資子公司ComNet (USA) LLC。美國司法部和其他聯(lián)邦機構(gòu)在4月也呼吁FCC撤銷中國電信在美國的運營許可。
2019年5月， FCC全票否決了中國移動有限公司在美國提供服務(wù)的權(quán)利，理由是所謂的“中國可能會利用許可針對美國開展活動”。
案件律師Glen Nager表示，F(xiàn)CC未按照相關(guān)標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定，且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外，Glen Nager說，該規(guī)則還追趕了FCC的法定權(quán)力，因為FCC沒有權(quán)力作出認定，也沒有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。此外，F(xiàn)CC也沒有方面的認定能力。
Glen Nager還表示，對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據(jù)。他指出：“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷，而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判?！?br/>認證費用
低
高
測試周期
時間短
時間長
http://www.klikcasa.com
