服務(wù)區(qū)域檢測認(rèn)證
認(rèn)證類型FCC認(rèn)證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業(yè)認(rèn)證咨詢
服務(wù)內(nèi)容認(rèn)證代理
認(rèn)證種類美國FCC認(rèn)證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務(wù)范圍認(rèn)證
認(rèn)證范圍全球
報價方式價格面議
針對產(chǎn)品電子電器
國家/地區(qū)美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認(rèn)證
其他服務(wù)送樣
所在地杭州
“CE”標(biāo)志是一種安全認(rèn)證標(biāo)志,被視為制造商打開并進(jìn)入歐洲市場的。CE代表歐洲統(tǒng)一(CONFORMITEEUROPEENNE)。凡是貼有“CE”標(biāo)志的產(chǎn)品就可在歐盟各成員國內(nèi)銷售,無須符合每個成員國的要求,從而實(shí)現(xiàn)了商品在歐盟成員國范圍內(nèi)的自由流通。
3C認(rèn)證的全稱為“強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度”,它是中國為保護(hù)消費(fèi)者人身安全和、加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理、依照法律法規(guī)實(shí)施的一種產(chǎn)品合格評定制度。所謂3C認(rèn)證,就是中國強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度,英文名稱ChinaCompulsoryCertification,英文縮寫CCC。
FCC于11月22日通過一項(xiàng)決定,將華為認(rèn)定為美國威脅,并禁止美國農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營商使用通用服務(wù)基金(USF)購買華為設(shè)備。在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認(rèn)為FCC直接認(rèn)定華為構(gòu)成威脅,沒有給予華為就相關(guān)指控進(jìn)行反駁的機(jī)會,違反了正當(dāng)程序原則。華為同時認(rèn)為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會上表示,“僅僅因?yàn)槿A為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問題。”
![美國FCC流程及申請資料](http://l.b2b168.com/2019/07/19/17/201907191704191142404.jpg)
華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱表示,F(xiàn)CC的這項(xiàng)決定不利于提升美國農(nóng)村地區(qū)的聯(lián)接水平,因?yàn)檫@些地區(qū)依賴華為的設(shè)備來接入網(wǎng)絡(luò),而其他廠商不愿意在“非常偏遠(yuǎn)、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務(wù)。他還表示,這項(xiàng)禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設(shè)備的提案,將帶來數(shù)億美元的額外成本,甚至?xí)?dǎo)致一些小型運(yùn)營商破產(chǎn)。
![美國FCC流程及申請資料](http://l.b2b168.com/2019/07/19/17/201907191704191142404.jpg)
FCC受理ID申請的平均時間為60天。
受理結(jié)束時,F(xiàn)CC會將FCC ID的Original Grant寄給申請人,申請人拿到證書后就可以出售或出口相應(yīng)產(chǎn)品了。
6.FCC認(rèn)證申請費(fèi)用
不同產(chǎn)品的費(fèi)用是不一樣的,不帶無線的普通產(chǎn)品做FCC-SDoC認(rèn)證,大概在1500-4500元左右,周期5-7個工作日;假如是無線類產(chǎn)品,如手機(jī),,藍(lán)牙音箱,平板電腦等,做FCC-ID認(rèn)證(具體看產(chǎn)品而定),周期2-3周左右。畢竟,這不僅僅是做一份報告,還有有很多內(nèi)容需要填寫的,讓你的生意能夠源遠(yuǎn)流長。還是選擇一個懂運(yùn)營的實(shí)驗(yàn)室為上。
![美國FCC流程及申請資料](http://l.b2b168.com/2019/07/19/17/201907191704191142404.jpg)
案件律師Glen Nager表示,F(xiàn)CC未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認(rèn)是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規(guī)則還追趕了FCC的法定權(quán)力,因?yàn)镕CC沒有權(quán)力作出認(rèn)定,也沒有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,F(xiàn)CC也沒有方面的認(rèn)定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實(shí)依據(jù)。他指出:“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預(yù)先審判。”
認(rèn)證費(fèi)用
低
高
測試周期
時間短
時間長
http://www.klikcasa.com