服務區(qū)域檢測認證
認證類型FCC認證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業(yè)認證咨詢
服務內容認證代理
認證種類美國FCC認證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務范圍認證
認證范圍全球
報價方式價格面議
針對產品電子電器
國家/地區(qū)美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認證
其他服務送樣
所在地杭州
FCC 表示,收集到的全美寬帶網(wǎng)絡性能數(shù)據(jù)將有助于其向公眾提供更好的覆蓋信息。
“為了縮小數(shù)字富人和之間的差距,我們正在努力建立一個全面的、用戶友好的寬帶可用性數(shù)據(jù)集。擴大使用 FCC Speed Test 應用程序的消費者基數(shù),將使我們能夠向公眾提供更好的覆蓋信息,并加入我們正在開發(fā)的測量工具中,以顯示全美各地真正可用的寬帶,”FCC 代理羅森沃塞爾說。
FCC于11月22日通過一項決定,將華為認定為美國威脅,并禁止美國農村地區(qū)運營商使用通用服務基金(USF)購買華為設備。在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認為FCC直接認定華為構成威脅,沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會,違反了正當程序原則。華為同時認為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務官宋柳平在發(fā)布會上表示,“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網(wǎng)絡安全問題?!?br/>
他還補充道,F(xiàn)CCAjit Pai和其他未提供任何證據(jù),來他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始,華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見,但FCC卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,“華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見?!?br/>他還說道,“美國農村地區(qū)的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農場等地區(qū)的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區(qū)提供聯(lián)接服務。”
FCC強制認證分類
在新法規(guī)FCC10-208頒布后,新FCC分為類:SDoC 、ID。
檢測認證小李提示,作為亞馬遜賣家先分辨產品到底是做FCC-SDoC 還是做FCC-ID。
(1)普通產品(做電磁兼容EMC測試)
比如充電器,加濕器,掃地機,電風扇等,以上產品若沒有帶無線功能,做FCC-SDoC。
(2)無線產品(無線測試)
如手機,,藍牙音箱,平板電腦等等,做FCC-ID認證。
(3)其他類無線產品
這塊是指去掉無線功能仍然能正常工作,或者帶有USB接口,且起到數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ艿漠a品,這種建議FCC-SDoC和FCC-ID認證同時做的。
檢測認證小李提示各位,現(xiàn)在出口到美國的比較熱門的小家電、遙控玩具、電動牙刷、儀、美甲燈等流行產品,首先都需要完成FCC強制認證,但是這并不是終點!
案件律師Glen Nager表示,F(xiàn)CC未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規(guī)則還追趕了FCC的法定權力,因為FCC沒有權力作出認定,也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,F(xiàn)CC也沒有方面的認定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據(jù)。他指出:“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判?!?br/>方框圖:需要畫出所有晶振,以及晶振頻率,并與電路圖保持一致;
電路圖:必須要和方框圖里面的晶振頻率、晶振數(shù)量及晶振位置一致;
線路描述:要求為英文,把產品的功能實現(xiàn)原理描述清楚;
使用說明書:要求有FCC Statement;
銘牌標簽位置:標簽要有FCC ID號碼和Statement,標簽的位置要求顯著;
產品內外觀照片:要求圖片清晰明了,必要時增加備注;
測試報告:要求測試完成,根據(jù)標準條款評估產品。
http://www.klikcasa.com